Das Pico 4 Ultra ist ByteDance’s Mixed-Reality-Headset für professionelle Anwendungen und positioniert sich als Business-Alternative zur Meta Quest-Serie. Mit erweiterten Tracking-Kameras, höherer Rechenleistung und Enterprise-Features richtet sich das Gerät gezielt an B2B-Kunden im Maschinenbau und in der Industrie.
Technische Spezifikationen
Display & Optik
- Auflösung: 2 × 2160 × 2160 Pixel (4.32K kombiniert)
- Refresh Rate: 90 Hz Standard, 72 Hz Eco-Modus
- Display-Typ: Fast-LCD mit lokalem Dimming
- Sichtfeld (FOV): 105° horizontal
- Linsen: Pancake-Optik mit Dioptrien-Anpassung
Leistung & Prozessor
- Chipset: Qualcomm Snapdragon XR2 Gen 2
- RAM: 12 GB
- Speicher: 256 GB intern
- Kühlung: Aktive Lüfter-Kühlung für längere Sessions
Tracking & Kameras
- Inside-Out-Tracking: 6DoF mit 6 Kameras
- Passthrough-Kameras: 2 × 20 MP RGB-Kameras (Farbdurchsicht)
- Hand-Tracking: Markerlos, ohne Controller nutzbar
- Eye-Tracking: Eingebaut für optimierte Renderleistung
- Room-Mapping: Automatische Raumerkennung mit Hindernisvermeidung
Bedienung & Controller
- Controller: Pico Motion Controller mit 6DoF-Tracking
- Haptic Feedback: Linear Resonant Actuator (LRA) in Controllern
- Hand-Tracking: Native Unterstützung ohne zusätzliche Hardware
- Gestensteuerung: Intuitive Menüführung per Hand
Akku & Laufzeit
- Akku: 5700 mAh (externes Batterie-Pack am Hinterkopf)
- Laufzeit: 2,5 - 3 Stunden bei Mixed-Reality-Nutzung
- Ladezeit: Ca. 2 Stunden über USB-C
- Ladeleistung: 30W Fast Charging
Konnektivität
- WLAN: Wi-Fi 6E (2,4 / 5 / 6 GHz)
- Bluetooth: 5.2
- USB: USB-C 3.2 für PC-Verbindung und Laden
- Casting: Wireless Screen Mirroring auf externe Displays
Ergonomie & Gewicht
- Gewicht: Ca. 570g (inklusive Batterie-Pack)
- Design: Gewichtsverteilung mit Halo-Kopfband und hinten montiertem Akku
- Anpassbarkeit: Verstellbares Kopfband und IPD-Einstellung (62-72mm)
Vuframe-Kompatibilität
Das Pico 4 Ultra ist vollständig mit der Vuframe Spaces-Plattform kompatibel. Die Installation erfolgt über den Pico Store oder auf Anfrage per Enterprise Device Management (MDM).
Empfohlene Einsatzbereiche
- Virtuelle Maschinenbegehung bei 1:1-Skalierung
- Mixed-Reality-Produktpräsentationen auf Messen (mit Passthrough)
- Collaborative VR-Sessions mit internationalen Kunden
- Technische Schulungen für Wartung und Bedienung
- Design-Reviews mit hochauflösenden 3D-CAD-Modellen
Performance mit Vuframe
- Maximale 3D-Komplexität: Bis zu 50 Millionen Polygone bei optimierter Framerate
- Offline-Verfügbarkeit: Vollständig, alle Inhalte lokal gespeichert
- Multi-User-Unterstützung: Bis zu 10 gleichzeitige VR-Nutzer in Vuframe Spaces
Vergleich: Pico 4 Ultra vs. Meta Quest-Serie
Direkter Vergleich: Pico 4 Ultra vs. Quest 3 vs. Quest 3S
| Feature | Pico 4 Ultra | Meta Quest 3 | Meta Quest 3S |
|---|---|---|---|
| Prozessor | Snapdragon XR2 Gen 2 | Snapdragon XR2 Gen 2 | Snapdragon XR2 Gen 2 |
| RAM | 12 GB | 8 GB | 8 GB |
| Auflösung pro Auge | 2160 × 2160 | 2064 × 2208 | 1832 × 1920 |
| Optik | Pancake-Linsen | Pancake-Linsen | Fresnel-Linsen |
| Passthrough | 20 MP RGB (Farbe) | 4 MP RGB (Farbe) | 4 MP RGB (Farbe) |
| Depth-Sensor | Ja | Ja | Nein |
| Eye-Tracking | ✓ Eingebaut | ⨯ Nicht verfügbar | ⨯ Nicht verfügbar |
| Gewicht | 570g | 515g | 514g |
| Akku-Position | Hinterkopf (ergonomisch) | Frontal | Frontal |
| Speicher | 256 GB | 128/512 GB | 128/256 GB |
| Preis (ca.) | 600€ | 549€ (128GB) | 329€ (128GB) |
| Enterprise-Support | MDM, Business-Lizenzen | Meta for Work | Meta for Work |
| Verfügbarkeit | Enterprise-Fokus | Weit verbreitet | Weit verbreitet |
Erweiterte Übersicht: Alle VR-Headsets im Vergleich
| Feature | Pico 4 Ultra | Quest 3 | Quest 3S | Quest Pro | Quest 2 |
|---|---|---|---|---|---|
| Prozessor | XR2 Gen 2 | XR2 Gen 2 | XR2 Gen 2 | XR2+ | XR2 Gen 1 |
| RAM | 12 GB | 8 GB | 8 GB | 12 GB | 6 GB |
| Auflösung/Auge | 2160×2160 | 2064×2208 | 1832×1920 | 1800×1920 | 1832×1920 |
| Passthrough | 20 MP RGB | 4 MP RGB | 4 MP RGB | RGB (gut) | S/W (niedrig) |
| Eye-Tracking | ✓ | ⨯ | ⨯ | ✓ | ⨯ |
| Preis | ~600€ | 549€ | 329€ | ~1.200€ (EOL) | ~350€ |
| Status | Aktuell | Aktuell | Aktuell (neu) | Eingestellt | Auslaufend |
Vorteile Pico 4 Ultra gegenüber Quest-Serie
Gegenüber Quest 3:
- Höhere RAM-Kapazität (12 GB vs. 8 GB) für komplexere Maschinen-3D-Modelle
- 5× bessere Passthrough-Qualität durch 20-MP-RGB-Kameras statt 4-MP (ideal für präzise Mixed Reality)
- Eye-Tracking für optimierte Renderleistung und ergonomischere Steuerung
- Enterprise-Fokus mit Business-Lizenzmodellen ohne Social-Media-Account-Zwang
- Ergonomische Gewichtsverteilung durch rückseitigen Akku (besser bei langen Sessions)
- Mehr Speicher standard (256 GB vs. 128 GB Basismodell)
Gegenüber Quest 3S:
- Deutlich höhere Auflösung (2160×2160 vs. 1832×1920 Pixel pro Auge)
- Pancake-Linsen statt Fresnel (schärferes Bild, kein God-Ray-Effekt)
- Depth-Sensor für präzisere MR-Raumerfassung
- 50% mehr RAM (12 GB vs. 8 GB)
- Eye-Tracking nicht verfügbar bei Quest 3S
Nachteile Pico 4 Ultra
Im Vergleich zu Meta Quest-Ökosystem:
- Kleineres App-Ökosystem im Vergleich zu Meta Quest Store
- Höherer Preis als Quest 3S (600€ vs. 329€) und Quest 3 (600€ vs. 549€)
- Weniger verbreitet in Consumer-Umfeld (eher B2B-orientiert)
- Geringere Marktpenetration – weniger bekannt bei Endkunden
Vor- und Nachteile für industrielle Nutzung
Vorteile ✓
- Enterprise-Features: MDM-Integration, zentrale Geräteverwaltung, keine Consumer-Account-Pflicht
- Bessere Passthrough-Qualität: 20-MP-RGB-Kameras ermöglichen präzisere Mixed-Reality-Anwendungen
- Höhere RAM-Ausstattung: 12 GB statt 8 GB – ideal für komplexe CAD-Modelle
- Eye-Tracking: Optimierte Renderleistung und natürlichere Interaktion
- Ergonomie bei langen Sessions: Gewichtsverteilung durch Hinterkopf-Akku reduziert Belastung
- Datenschutz: Keine Anbindung an Social-Media-Ökosystem erforderlich
Nachteile ⨯
- Kleinerer App-Store: Weniger Consumer-Apps verfügbar als bei Meta
- Geringere Marktverbreitung: Weniger bekannt bei Endkunden
- Support & Updates: Langzeit-Support weniger vorhersehbar als bei Meta (etablierter Marktführer)
- Preis: Ca. 100€ teurer als vergleichbare Meta Quest 3
- Verfügbarkeit: In manchen Regionen schwerer erhältlich
Kaufentscheidung: Welches VR-Headset für welchen Einsatz?
Wählen Sie Pico 4 Ultra für:
- Enterprise-Anforderungen: MDM-Integration, zentrale Verwaltung, Business-Lizenzen ohne Social-Media-Zwang
- Höchste Passthrough-Qualität: 20-MP-RGB-Kameras für präziseste Mixed-Reality-Anwendungen
- Komplexeste 3D-Modelle: 12 GB RAM für größte Maschinenbaugruppen
- Eye-Tracking-Bedarf: Optimierte Renderleistung und Analytics
- Lange VR-Sessions: Ergonomische Gewichtsverteilung reduziert Ermüdung
- Datenschutz-Priorität: Keine Anbindung an Social-Media-Plattformen erforderlich
Wählen Sie Meta Quest 3 für:
- Ausgewogene Premium-Lösung: Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis (549€)
- Größtes App-Ökosystem: Breite Software-Verfügbarkeit
- Etablierte Plattform: Meta Quest ist Marktführer mit langfristigem Support
- Pancake-Optik: Scharfes Bild ohne Fresnel-Ringe
- Mainstream-Standard: Weit verbreitet, gut bekannt
Wählen Sie Meta Quest 3S für:
- Budget-Pilotprojekte: MR-Funktionen zum Einstiegspreis (329€)
- Große Flottenbestellungen: Bei 10+ Headsets erhebliche Kostenersparnis
- Schulungen und Training: Auflösung meist ausreichend
- Schneller ROI: Niedrige Einstiegsinvestition
Entscheidungsmatrix
| Priorität | Empfohlenes Headset |
|---|---|
| Beste MR-Qualität | Pico 4 Ultra |
| Bestes Preis-Leistung | Quest 3 |
| Niedrigster Preis | Quest 3S |
| Höchste RAM-Kapazität | Pico 4 Ultra |
| Größtes App-Ökosystem | Quest 3 / Quest 3S |
| Enterprise-Datenschutz | Pico 4 Ultra |
| Eye-Tracking | Pico 4 Ultra |
| Flottenkosten-Optimierung | Quest 3S |
Verfügbarkeit und Preise (Deutschland)
Pico 4 Ultra – 256 GB: 499-600€
Verfügbarkeit:
- Pico Store (direkt)
- Enterprise-Distributoren (VR Expert, Bestware)
- Amazon.de
- Spezialisierte VR-Fachhändler
Für Enterprise-Bestellungen (ab 5 Headsets) bieten spezialisierte Händler oft Mengenrabatte und MDM-Integration.
Hinweis: Das Pico 4 Ultra ist primär für den Business-Markt konzipiert. Consumer-Varianten sind verfügbar, Enterprise-Features erfordern Business-Lizenzen.
Fazit: Die Enterprise-MR-Alternative
Das Pico 4 Ultra positioniert sich als Premium-Enterprise-Alternative zur Meta Quest-Serie mit klaren technischen Vorteilen:
✓ 12 GB RAM – Beste Performance für komplexeste Maschinenbaugruppen
✓ 20-MP-Passthrough – 5× bessere MR-Qualität als Quest 3
✓ Eye-Tracking – Optimierte Renderleistung und ergonomische Steuerung
✓ Enterprise-Fokus – MDM, Datenschutz, keine Social-Media-Zwänge
✓ Ergonomische Langzeit-Nutzung – Gewichtsverteilung durch Hinterkopf-Akku
Positionierung im Markt:
- Pico 4 Ultra: Premium-Enterprise (600€) – höchste MR-Qualität
- Meta Quest 3: Mainstream-Premium (549€) – bestes Gesamtpaket
- Meta Quest 3S: Budget-MR (329€) – Einstieg in Mixed Reality
Für Maschinenbauunternehmen, die Wert auf Datenschutz, ergonomische Langzeit-Nutzung und höchste Mixed-Reality-Qualität legen, ist das Pico 4 Ultra eine ausgezeichnete Wahl. Wer hingegen breiteste App-Verfügbarkeit und etablierten Support sucht, ist mit der Meta Quest-Serie gut beraten.
Mit Vuframe Spaces lassen sich auf dem Pico 4 Ultra komplexe Maschinen in VR präsentieren, internationale Teams in virtuellen Räumen zusammenbringen und technische Schulungen ohne Reiseaufwand durchführen – mit voller Offline-Verfügbarkeit und Enterprise-Sicherheit.
VR-Hardware-Vergleich
Weitere Hardware-Referenzen für industrielle VR-Anwendungen:
- [[Meta Quest 3 Hardware-Referenz]] – Mainstream-Premium-Lösung (549€)
- [[Meta Quest 3S Hardware-Referenz]] – Budget-MR-Option (329€)
- [[Meta Quest Pro Hardware-Referenz]] – High-End mit Eye-/Face-Tracking (eingestellt)
- [[Meta Quest 2 Hardware-Referenz]] – Legacy-Option (auslaufend)
Vuframe-Kompatibilität: ✓ Vollständig unterstützt
Empfohlen für: Virtuelle Produktpräsentationen, technische Schulungen, Design-Reviews, Enterprise-MR
Installation: Pico Store oder Enterprise MDM
Speicher: 256 GB Standard
Preis: ca. 600€ (Deutschland, 2025)
Letzte Aktualisierung: August 2025
